閱卷場(chǎng)所封閉管理，通訊信號(hào)完全屏蔽。閱卷電腦不能訪問外網(wǎng)，閱卷教師手機(jī)管理非常嚴(yán)格，不能拍攝和發(fā)布與閱卷有關(guān)的帖子或微博等，并簽訂承諾書。高考評(píng)卷全部采取網(wǎng)上閱卷的形式，在保密場(chǎng)所完成答題卡的掃描、加密儲(chǔ)存與保管。閱卷時(shí)試卷隨機(jī)流轉(zhuǎn)，計(jì)分、登分由計(jì)算機(jī)控制。

　　我省閱卷人員的選聘非常嚴(yán)格，聯(lián)系和分組均由專人負(fù)責(zé)，閱卷人員在評(píng)卷前完全不知自己的分組。閱卷場(chǎng)所相對(duì)獨(dú)立，封閉式管理，配備專人保衛(wèi)，閱卷人員嚴(yán)格憑《閱卷工作證》出入。

　　省教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)上評(píng)卷能大限度地保證評(píng)卷工作的科學(xué)、客觀和公正。

　　選擇題評(píng)閱采用計(jì)算機(jī)閱讀判別，全部由機(jī)器完成；非選擇題試卷評(píng)閱采用計(jì)算機(jī)網(wǎng)上隨機(jī)向評(píng)卷教師提供加密后的考生答題圖像、供教師評(píng)閱打分的方式。整個(gè)網(wǎng)上評(píng)卷過程，評(píng)卷教師看不到任何考生個(gè)人信息。每道試題評(píng)卷實(shí)行兩名評(píng)卷教師“背靠背”的“二評(píng)制度”，若一評(píng)和二評(píng)間的評(píng)分超出設(shè)定的雙評(píng)差值允許范圍，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將考生答題提交給具備仲裁權(quán)限的學(xué)科組成員進(jìn)行三評(píng)，三評(píng)間得分仍超出正常的差值控制范圍，則由學(xué)科組組長在做好書面記錄后進(jìn)行仲裁。

　　語文閱卷組組長、浙江大學(xué)人文學(xué)院教授介紹，今年語文學(xué)科中主觀性強(qiáng)的試題評(píng)閱，均由浙大中文學(xué)科的教師，以及具有3年以上高中語文教學(xué)經(jīng)歷的教師來完成。

　　為保證閱卷公正，數(shù)學(xué)閱卷組要求評(píng)卷教師做到三個(gè)“一致”，包括“上下一致”，每位閱卷教師對(duì)試題的判分方法與大組和試題組長共同討論制訂的給分規(guī)則一致；“前后一致”，每位閱卷教師在不同時(shí)間內(nèi)對(duì)同一試卷的給分結(jié)果一致；“左右一致”，每位閱卷教師對(duì)同一試卷的給分與其他組員的給分一致。

　　就社會(huì)關(guān)注的滿分作文，浙江大學(xué)副教授陳建新表示，所有高分作文都要經(jīng)過作文閱卷組的審查，有時(shí)不僅三評(píng)，甚至還要四評(píng)，以確保給分的合理性。

今年參加理綜高考的人數(shù)約為幾十萬多人，較去年減少幾千人。“今年問題卷、爭(zhēng)議卷特別少。”理綜閱卷組組長說，這可能與試題貼近教材、貼近生活有關(guān)。