網(wǎng)上閱卷管理工作相對(duì)規(guī)范。每位考生的答卷至少要由兩位老師在不同的電腦屏幕上各自獨(dú)立評(píng)閱一次。當(dāng)兩位老師對(duì)同一份試卷答題的兩個(gè)評(píng)分相差不超出規(guī)定的誤差范圍時(shí)，評(píng)卷系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)取兩個(gè)評(píng)分的平均值作為該題的得分；當(dāng)兩位老師的評(píng)分相差超出規(guī)定的誤差范圍時(shí)，評(píng)卷系統(tǒng)將答題自動(dòng)調(diào)給第三位老師評(píng)閱。如果第三位老師的評(píng)分與前兩者之一的評(píng)分之差在規(guī)定的誤差范圍內(nèi)，評(píng)卷系統(tǒng)會(huì)取這兩個(gè)相近評(píng)分的平均值作為該題的得分；若第三位老師的評(píng)分與前兩者的評(píng)分相差都超出了規(guī)定的誤差范圍，評(píng)卷系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)“告知”評(píng)卷小組負(fù)責(zé)人，由其裁定該題的終得分。
對(duì)于有異常情況的試卷，如圖像不清楚、考生未按答題順序作答、雷同卷、字跡前后不一致、試卷作特殊標(biāo)記等，可以使用系統(tǒng)中異常標(biāo)記功能進(jìn)行異常標(biāo)記，不得隨意給分，并在備注信息欄中輸入異常說明。對(duì)于評(píng)閱不合格的試卷，可打回給評(píng)卷教師進(jìn)行重新評(píng)閱，系統(tǒng)將自動(dòng)進(jìn)行記錄。系統(tǒng)還可對(duì)一評(píng)試卷中的0分、滿分試卷進(jìn)行抽查，以確定給分是否正確。
網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)也實(shí)現(xiàn)了對(duì)閱卷教師的規(guī)范化管理。評(píng)卷教師的所有給分操作均在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行，由系統(tǒng)自動(dòng)合分。系統(tǒng)可實(shí)時(shí)監(jiān)控每一位教師的評(píng)卷質(zhì)量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)閱卷過程中偏嚴(yán)、偏寬和寬嚴(yán)不一的現(xiàn)象并予以糾正，做到給一分有理、扣一分有據(jù)，確保高考閱卷的公平、公正。 各試題組長可利用電腦隨時(shí)觀察各評(píng)卷教師的評(píng)卷給分分布曲線，對(duì)于不同時(shí)間給分一致性偏差較大的評(píng)卷教師，隨時(shí)給出相應(yīng)提示，并指出其評(píng)卷質(zhì)量問題，及時(shí)改進(jìn)。對(duì)于復(fù)評(píng)率過高的評(píng)卷教師，各試題組長可給出相應(yīng)提示，并要求其及時(shí)改進(jìn)評(píng)卷質(zhì)量。
   根據(jù)評(píng)分系統(tǒng)的紀(jì)錄，還能對(duì)每個(gè)評(píng)卷教師的工作進(jìn)行量化評(píng)估，建立評(píng)卷教師檔案，篩選評(píng)卷教師。
    有關(guān)專家指出，與傳統(tǒng)閱卷方式相比，網(wǎng)上閱卷有以下優(yōu)點(diǎn)：可將評(píng)分誤差降低到小程度；取消了試卷流通的人工管理，計(jì)算機(jī)自動(dòng)分發(fā)試卷，避免出現(xiàn)漏評(píng)現(xiàn)象；評(píng)卷人員不知道所評(píng)試卷是初評(píng)或復(fù)評(píng)，更不知道別人的評(píng)卷結(jié)果，有利于評(píng)卷人員獨(dú)立判斷、評(píng)分；所有成績(jī)?cè)谠u(píng)卷過程中自動(dòng)存入計(jì)算機(jī)，避免出現(xiàn)登分誤差。

相關(guān)文章

銀川【品科】網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)強(qiáng)大的教學(xué)質(zhì)量

吳忠【品科】網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)（教研版）滿足不同客戶的需求

中衛(wèi)【品科】網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)（校園版）在各地均擁有好口碑

晉城【品科網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)】閱卷更自由，評(píng)分更輕松

晉中【品科網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)（教研版）】提高實(shí)效性，降低成本